Commentaires sur : Google Wave : Points forts et points d’efforts http://www.clapico.com/2009/11/06/google-wave-3/ Wed, 15 Feb 2012 14:20:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : BlueTak http://www.clapico.com/2009/11/06/google-wave-3/#comment-238 BlueTak Wed, 02 Dec 2009 14:58:07 +0000 http://www.clapico.com/?p=1391#comment-238 Concernant les points forts je trouve que l'aspect chat n'est pas franchement le plus important même si c'est rigolo.Le plus  intéressant c'est que  l'on puisse se raccrocher à une conversation et y apporter sa contribution sous la forme que l'on a choisi, et sans qu'il y ait besoin d'une inscription comme sur un forum.Le point faible c'est qu'on ne puisse pas encore lire ses mails dans gwave. Après tout, un mail ce n'est jamais qu'une wave d'un type particulier, avec un utilisateur précis et exclusif..<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('238','BlueTak'); return false;">Répondre</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('238','BlueTak','Concernant les points forts je trouve que l\'aspect chat n\'est pas franchement le plus important même si c\'est rigolo.Le plus  intéressant c\'est que  l\'on puisse se raccrocher à une conversation et y apporter sa contribution sous la forme que l\'on a choisi, et sans qu\'il y ait besoin d\'une inscription comme sur un forum.Le point faible c\'est qu\'on ne puisse pas encore lire ses mails dans gwave. Après tout, un mail ce n\'est jamais qu\'une wave d\'un type particulier, avec un utilisateur précis et exclusif..'); return false;">Citer</a></div> Concernant les points forts je trouve que l’aspect chat n’est pas franchement le plus important même si c’est rigolo.Le plus  intéressant c’est que  l’on puisse se raccrocher à une conversation et y apporter sa contribution sous la forme que l’on a choisi, et sans qu’il y ait besoin d’une inscription comme sur un forum.Le point faible c’est qu’on ne puisse pas encore lire ses mails dans gwave. Après tout, un mail ce n’est jamais qu’une wave d’un type particulier, avec un utilisateur précis et exclusif..
Répondre – Citer
]]> Par : erdnaxeli http://www.clapico.com/2009/11/06/google-wave-3/#comment-237 erdnaxeli Sat, 07 Nov 2009 12:42:39 +0000 http://www.clapico.com/?p=1391#comment-237 Je suis de l'avis de Valeuf. Ce qui me plait dans wave (et pas google wave), c'est le protocol justement. Le client fait par google est lui tout pourri (vive le javascript), mais j'espère qu'on en verra vite d'autre.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('237','erdnaxeli'); return false;">Répondre</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('237','erdnaxeli','Je suis de l\'avis de Valeuf. Ce qui me plait dans wave (et pas google wave), c\'est le protocol justement. Le client fait par google est lui tout pourri (vive le javascript), mais j\'espère qu\'on en verra vite d\'autre.'); return false;">Citer</a></div> Je suis de l’avis de Valeuf. Ce qui me plait dans wave (et pas google wave), c’est le protocol justement. Le client fait par google est lui tout pourri (vive le javascript), mais j’espère qu’on en verra vite d’autre.
Répondre – Citer
]]> Par : Valeuf http://www.clapico.com/2009/11/06/google-wave-3/#comment-236 Valeuf Sat, 07 Nov 2009 02:33:32 +0000 http://www.clapico.com/?p=1391#comment-236 Bonjour,Tu passe à côté d'un certain nombre de choses. Tout d'abord, tu as l'outil TimeLine, qui te permet de retracer qui à écrit quoi, dans quel ordre à quel moment. L'intérêt de pouvoir agir sur le contenu écrit par d'autres personnes, c'est l'idée que l'auteur n'importe peu, le contenu prime. Cela peut-être gênant. C'est à chacun de faire attention, de se demander si l'auteur est important ou pas. Dans ce cas, il vaut mieux vérifier qui à écrit quoi avec Timeline. Sinon, plus généralement, l'intérêt réside aussi dans le fait que le protocole est ouvert (fort heureusement). Reposant sur XMPP (http://www.waveprotocol.org/draft-protocol-specs/draft-protocol-spec), on devrait pouvoir voir arriver dans quelques années d'autres fournisseurs (comme pour les mails), voire il sera possible de faire son propre serveur. Enfin, entre autre, avec les diverses API, l'ouverture du protocole, on devrait pouvoir voir arriver des clients "en dur". Et même des choses plus surprenant. (On peut parfaitement imaginer un forum, un bugtracker ... reposant sur le protocole wave), permettant à chacun d'y accéder depuis le client que l'on veut). Bref, on lit beaucoup d'article de blog en ce moment où les gens s'arrêtent sur le fait que l'on peut voir ce que votre interlocuteur tappe, ou bien sur la beauté (ou pas), la lenteur ... de l'interface. Mais il faut regarder sous le capot ;) C'est là que c'est quand même chouette !<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('236','Valeuf'); return false;">Répondre</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('236','Valeuf','Bonjour,Tu passe à côté d\'un certain nombre de choses. Tout d\'abord, tu as l\'outil TimeLine, qui te permet de retracer qui à écrit quoi, dans quel ordre à quel moment. L\'intérêt de pouvoir agir sur le contenu écrit par d\'autres personnes, c\'est l\'idée que l\'auteur n\'importe peu, le contenu prime. Cela peut-être gênant. C\'est à chacun de faire attention, de se demander si l\'auteur est important ou pas. Dans ce cas, il vaut mieux vérifier qui à écrit quoi avec Timeline. Sinon, plus généralement, l\'intérêt réside aussi dans le fait que le protocole est ouvert (fort heureusement). Reposant sur XMPP (http:\/\/www.waveprotocol.org\/draft-protocol-specs\/draft-protocol-spec), on devrait pouvoir voir arriver dans quelques années d\'autres fournisseurs (comme pour les mails), voire il sera possible de faire son propre serveur. Enfin, entre autre, avec les diverses API, l\'ouverture du protocole, on devrait pouvoir voir arriver des clients \"en dur\". Et même des choses plus surprenant. (On peut parfaitement imaginer un forum, un bugtracker ... reposant sur le protocole wave), permettant à chacun d\'y accéder depuis le client que l\'on veut). Bref, on lit beaucoup d\'article de blog en ce moment où les gens s\'arrêtent sur le fait que l\'on peut voir ce que votre interlocuteur tappe, ou bien sur la beauté (ou pas), la lenteur ... de l\'interface. Mais il faut regarder sous le capot ;) C\'est là que c\'est quand même chouette !'); return false;">Citer</a></div> Bonjour,Tu passe à côté d’un certain nombre de choses. Tout d’abord, tu as l’outil TimeLine, qui te permet de retracer qui à écrit quoi, dans quel ordre à quel moment. L’intérêt de pouvoir agir sur le contenu écrit par d’autres personnes, c’est l’idée que l’auteur n’importe peu, le contenu prime. Cela peut-être gênant. C’est à chacun de faire attention, de se demander si l’auteur est important ou pas. Dans ce cas, il vaut mieux vérifier qui à écrit quoi avec Timeline. Sinon, plus généralement, l’intérêt réside aussi dans le fait que le protocole est ouvert (fort heureusement). Reposant sur XMPP (http://www.waveprotocol.org/draft-protocol-specs/draft-protocol-spec), on devrait pouvoir voir arriver dans quelques années d’autres fournisseurs (comme pour les mails), voire il sera possible de faire son propre serveur. Enfin, entre autre, avec les diverses API, l’ouverture du protocole, on devrait pouvoir voir arriver des clients « en dur ». Et même des choses plus surprenant. (On peut parfaitement imaginer un forum, un bugtracker … reposant sur le protocole wave), permettant à chacun d’y accéder depuis le client que l’on veut). Bref, on lit beaucoup d’article de blog en ce moment où les gens s’arrêtent sur le fait que l’on peut voir ce que votre interlocuteur tappe, ou bien sur la beauté (ou pas), la lenteur … de l’interface. Mais il faut regarder sous le capot ;) C’est là que c’est quand même chouette !
Répondre – Citer
]]> Par : guigui la brocante http://www.clapico.com/2009/11/06/google-wave-3/#comment-235 guigui la brocante Sat, 07 Nov 2009 01:18:06 +0000 http://www.clapico.com/?p=1391#comment-235 Pour info on peut définir son pseudo, son portrait, son statut et son site web  en cliquant sur la wave "profile xxxx" que l'on reçoit dans les 24/48h (voir dans le dossier "all")<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('235','guigui la brocante'); return false;">Répondre</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('235','guigui la brocante','Pour info on peut définir son pseudo, son portrait, son statut et son site web  en cliquant sur la wave \"profile xxxx\" que l\'on reçoit dans les 24\/48h (voir dans le dossier \"all\")'); return false;">Citer</a></div> Pour info on peut définir son pseudo, son portrait, son statut et son site web  en cliquant sur la wave « profile xxxx » que l’on reçoit dans les 24/48h (voir dans le dossier « all »)
Répondre – Citer
]]> Par : Nithir http://www.clapico.com/2009/11/06/google-wave-3/#comment-234 Nithir Fri, 06 Nov 2009 21:48:04 +0000 http://www.clapico.com/?p=1391#comment-234 Je suis tous a fait d'accord avec toi en ce qui concerne la sécurit é des waves et des blips. Pour moi le créateur d'une blip devrais avoir le pouvoir d'accorder les droits aux utilisateurs, et surtout la possibilité d'en bannir parce que bon on court droit vers ce que l'on trouve sur wikipedia, les guerres d'édition, et il faudra à l'utilisateur lambda faire le fastidieux effort de regarder l'historique malgré les temps de chargement. Pour  ce qui est de l'interface, j'ai testé avec chromium, et je note un gain de rapidité notable... a croire qu'il l'on optimisé pour leur navigateur ;) Mais il est sur qu'un client autre que web serait plus que le bienvenue, et les temps de téléchargement de wave sont longs parce qu'à ce qu'il parait il y a très peu de serveur pour wave et beaucoup d'utilisateur...<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('234','Nithir'); return false;">Répondre</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('234','Nithir','Je suis tous a fait d\'accord avec toi en ce qui concerne la sécurit é des waves et des blips. Pour moi le créateur d\'une blip devrais avoir le pouvoir d\'accorder les droits aux utilisateurs, et surtout la possibilité d\'en bannir parce que bon on court droit vers ce que l\'on trouve sur wikipedia, les guerres d\'édition, et il faudra à l\'utilisateur lambda faire le fastidieux effort de regarder l\'historique malgré les temps de chargement. Pour  ce qui est de l\'interface, j\'ai testé avec chromium, et je note un gain de rapidité notable... a croire qu\'il l\'on optimisé pour leur navigateur ;) Mais il est sur qu\'un client autre que web serait plus que le bienvenue, et les temps de téléchargement de wave sont longs parce qu\'à ce qu\'il parait il y a très peu de serveur pour wave et beaucoup d\'utilisateur...'); return false;">Citer</a></div> Je suis tous a fait d’accord avec toi en ce qui concerne la sécurit é des waves et des blips. Pour moi le créateur d’une blip devrais avoir le pouvoir d’accorder les droits aux utilisateurs, et surtout la possibilité d’en bannir parce que bon on court droit vers ce que l’on trouve sur wikipedia, les guerres d’édition, et il faudra à l’utilisateur lambda faire le fastidieux effort de regarder l’historique malgré les temps de chargement. Pour  ce qui est de l’interface, j’ai testé avec chromium, et je note un gain de rapidité notable… a croire qu’il l’on optimisé pour leur navigateur ;) Mais il est sur qu’un client autre que web serait plus que le bienvenue, et les temps de téléchargement de wave sont longs parce qu’à ce qu’il parait il y a très peu de serveur pour wave et beaucoup d’utilisateur…
Répondre – Citer
]]> Par : mydjey http://www.clapico.com/2009/11/06/google-wave-3/#comment-233 mydjey Fri, 06 Nov 2009 15:36:40 +0000 http://www.clapico.com/?p=1391#comment-233 Merci de nous faire découvrir GW. ;)Vivement que se soit accessible à tout le monde ça m'a l'air pas mal.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('233','mydjey'); return false;">Répondre</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('233','mydjey','Merci de nous faire découvrir GW. ;)Vivement que se soit accessible à tout le monde ça m\'a l\'air pas mal.'); return false;">Citer</a></div> Merci de nous faire découvrir GW. ;) Vivement que se soit accessible à tout le monde ça m’a l’air pas mal.
Répondre – Citer
]]> Par : Clapico http://www.clapico.com/2009/11/06/google-wave-3/#comment-232 Clapico Fri, 06 Nov 2009 15:19:24 +0000 http://www.clapico.com/?p=1391#comment-232 <strong>@Mono</strong> : Oui mais lorsque tu crées une blip de type "sondage" ou "carte" sur laquelle des wavers peuvent se situer, cette blip par essence sera ouverte mais tu ne pourras empêcher que quelqu'un ne te détruise ta carte. Exemple : la wave n° xFwkWjj2C.1<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('232','Clapico'); return false;">Répondre</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('232','Clapico','<strong>@Mono<\/strong> : Oui mais lorsque tu crées une blip de type \"sondage\" ou \"carte\" sur laquelle des wavers peuvent se situer, cette blip par essence sera ouverte mais tu ne pourras empêcher que quelqu\'un ne te détruise ta carte. Exemple : la wave n° xFwkWjj2C.1'); return false;">Citer</a></div> @Mono : Oui mais lorsque tu crées une blip de type « sondage » ou « carte » sur laquelle des wavers peuvent se situer, cette blip par essence sera ouverte mais tu ne pourras empêcher que quelqu’un ne te détruise ta carte. Exemple : la wave n° xFwkWjj2C.1
Répondre – Citer
]]> Par : mono http://www.clapico.com/2009/11/06/google-wave-3/#comment-231 mono Fri, 06 Nov 2009 15:12:41 +0000 http://www.clapico.com/?p=1391#comment-231 par rapport au fait que n'importe qui peut modifier une blip, il possible de créer une réponse privée, et de spécifier qui peut lire et modifier cette blip :)<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('231','mono'); return false;">Répondre</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('231','mono','par rapport au fait que n\'importe qui peut modifier une blip, il possible de créer une réponse privée, et de spécifier qui peut lire et modifier cette blip :)'); return false;">Citer</a></div> par rapport au fait que n’importe qui peut modifier une blip, il possible de créer une réponse privée, et de spécifier qui peut lire et modifier cette blip :)
Répondre – Citer
]]>