Lubuntu, une distribution agréable et légère

closeCet article a été publié il y a 2 ans 1 mois 14 jours, il est donc possible qu’il ne soit plus à jour. Les informations proposées sont donc peut-être obsolètes.

Ceux qui me lisent régulièrement savent que lorsque je suis en déplacement professionnel, j’utilise pour occuper mes soirées l’ordinateur portable que me fournit mon entreprise pour naviguer sur internet. Comme ce PC est équipé de Windows et que les protocoles de sécurité de l’entreprise ne me permettent ni d’aller sur les sites qui m’intéressent, ni d’installer des applications, j’utilise des distributions libres en Live-USB  pour répondre à ces besoins personnels.

Un des avantages de l’utilisation du Live-USB est que cela me permet de tester différentes distributions de façon plus approfondie et plus réelle qu’en virtualisation. Comme je devais me rendre au siège social de mon entreprise, j’ai décidé de profiter de deux soirées à Lille pour essayer Lubuntu que j’avais préalablement installé sur ma clé USB.

Lubuntu, comme Xubuntu est un variante officielle d’Ubuntu qui utilise non pas l’environnement de travail XFCE mais LXDE, ce qui lui permet d’être la distribution la plus  légère de toutes les variantes d’Ubuntu tant au niveau des ressources matérielles qu’en matière de consommation d’énergie.

L’accès aux applications, préférences et outils système est intuitif et rappelle celui de KDE ou de Windows.

Les applications installées par défaut sont Chromium-browser pour la navigation internet, Abiword comme traitement de texte, Gnuméric comme tableur, GNOME Mplayer comme lecteur vidéo, Audacious comme lecteur Audio, PCman File Manager comme gestionnaire de fichier, LXTerminal comme console, etc.

En ce qui concerne la messagerie, c’est Sylpheed qui est installé par défaut. Ce client mail que je n’avais jamais essayé jusque là présente l’avantage d’être rapide et léger. Il m’a rappelé Claws-mail que j’avais testé il y quelques années.

Trois possibilités s’offrent à celui qui souhaite soit installer de nouvelles applications, soit supprimer celles qu’il juge inutiles :

  • La ligne de commande,
  • Le gestionnaire de paquets Synaptic
  • La logithèque Lubuntu

Cette logithèque se distingue elle aussi par sa légèreté et me semble plus rapide et plus réactive que celle d’Ubuntu. L’interface n’est d’ailleurs pas exactement la même puisqu’on a l’impression de faire son marché.

Une fois le panier rempli, il ne reste plus qu’à la valider.

J’ai pris beaucoup de plaisir à utiliser cette distribution en Live-USB pendant ces deux soirées et j’ai réellement pu apprécier sa légèreté et sa rapidité de réaction.  Je n’ai pas eu la possibilité de l’installer en dur sur un vieil ordinateur mais je pense qu’effectivement, Lubuntu est une solution intéressante. Si vous même l’utilisez au quotidien, n’hésitez pas à faire part de votre ressenti en  laissant un commentaire. Pour les autres, vous pouvez bien sûr tester cette distribution en téléchargeant l’image ISO sur la page dédiée d’Ubuntu.com et consulter la documentation sur Ubuntu-fr. Pour une documentation plus complète, ce sera malheureusement dans la langue de Shakespeare à la rubrique Lubuntu d’Ubuntu.com

Amusez-vous bien.

 

35 réponses à Lubuntu, une distribution agréable et légère

  • Spy20 dit :

    Quel serait ton avis face à Live VOYAGER ?
    Trouves-tu Lubuntu plus rapide ?

    • Claude Picot dit :

      Bonjour Spy20,je ne pense pas que l’on puisse comparer Voyager à Lubuntu pour une raison très simple, Voyager est le fruit du travial d’un passionné, en l’occurrence Rodofr, qui est parti d’une Xubuntu qu’il a intégralement customisé en ajoutant et retirant certaines applications et en modifiant certaines fonctionnalités qui lui ont permis de proposer une distribution très aboutie qui correspondra à certains mais pas à d’autres. Voyager, ce serait un véhicule de bas auquel on aurait ajouté la direction assistée, les vitres électriques, le verrouillage centralisé, la climatisation, l’intérieur cuir, le GPS, etc… Comme Lubuntu reste un « modèle » entrée de gamme, on ne peut le comparer qu’à un autre « modèle » entrée de gamme (ce n’est pas péjoratif), c’est à dire avec Xubuntu.
      Il existe un comparatif sur Ubuntu-fr.
      Amicalement,
      Claude

  • chrismull48 dit :

    J’ai installé Lubuntu il y a 6 mois sur un Acer Aspire L100 qui avait tendance à chauffer rapidement.

    J’en suis plutôt content, je me sers de ce PC en appoint et ne craint plus les coupures intempestives dues à la surchauffe du processeur.

    Par contre, je ne trouve pas cette distribution suffisamment complète pour une utilisation quotidienne. Par exemple, je n’ai pas pu installer DropBox car celui-ci fonctionne avec Nautilus et non PCManfm.

    Mais pour réveiller un vieux PC, je le conseille fortement. Il est simple d’installation et d’utilisation et consomme très peu de ressources.

    Librement Votre.

  • jesuiswiiizzz dit :

    A la maison, nous avons un vieux coucou qui a retrouvé de la vigueur grâce à Lubuntu. Certes, ça n’a pas transformé l’âne en cheval de course, mais au moins, il est redevenu utilisable. J’espère que Lubuntu sera pérennisé dans la famille Ubuntu, il a de quoi rendre de grands services chez nombre d’utilisateurs.

  • H2L29 dit :

    je crois que Lubuntu est aussi l’interface graphique par défaut de Ubuntu server, idéale pour les sessions vnc. c’est pour moi la version peaufinée de LXDE qui n’est pas sans rappeler Windows XP dans l’utilisation, c’est le choix que je porte aux utilisateurs débutants sous GNU/Linux quand leurs machines sont de configuration ancienne ou légère

  • lsollier dit :

    Perso, pour mon Eeepc 1000 HE, j’ai quitté Ubuntu pour Lubuntu. C’est un vrai plaisir de retrouver la réactivité de ce netbook.
    Il est possible d’y installer Ubuntu One et ainsi de bénéficier du partage de fichiers entre mon desktop sous Ubuntu et mon netbook.
    J’y ai installé Libre Office, Thunderbird …. Le bureau LXDE me permet d’exploiter ces applications sans ralentissement de la machine. ce qui n’est pas le cas avec Ubuntu (et son bureau Unity).
    Par contre, il faut savoir, entre autres, que la gestion du multi ecran est moins évoluer que sous Ubuntu.

  • dacrovinunghi dit :

    Je crois qu’il ne faut pas comparer distro installée et distro en live. ne serait ce que pour la mappage du filesystem en ram (quelqu’un pour me démentir ?). deplus il faut voir comment les deux systemes réagissent en charge. Concernant LXDE j’ai eu des plantage d’inferface (freeze et reboot) et je ne vois pas de poubelle, j’ai donc opté pour XFCE (180mo en ram).

  • fred dit :

    j’ai ressuscité un vieux portable avec 512 de RAM, qui me sert principalement de station de travail sous SSH lors de mes déplacement, Lubuntu est très fluid :-)
    le seul reproche que je peux lui accorder est justement ça logitèque avec son système de panier, un coup de console et le tour est joué :-)

  • jilucorg dit :

    Sur un petit netbook Samsung N210 (Intel Atom N450, 1 Go de RAM) cherchant à installer un Linux rapide et simple à utiliser, j’ai fini par tester Lubuntu : beaucoup plus rapide même que Xubuntu à la fois au démarrage (opérationnel en 40 s) et à l’utilisation, et tout fonctionne parfaitement ‘out of the box’. De plus, comme il a été dit, à mettre entre toutes les mains par son ergonomie simple et claire.

  • roless dit :

    j’aimerai bien comprendre quelle protocole de sécurité t’empêche d’allez sur l’internet
    a ce moment la tons pc ne te sert a rien!!!!!

    • Claude Picot dit :

      Il s’agit d’un PC fourni par l’entreprise et dont les connexions internet ne peuvent se faire que par le serveur du siège social où sont bloqués la majorité des sites internet qui ne servent pas exclusivement au travail. Les disques durs sont cryptés et les employés n’ont pas les droits d’administration. Pour compléter cette info et au delà de la sécurité informatique, dès lors que ton employeur te laisse le PC les week-ends et les vacances, si tu peux t’en servir de la même façon que si c’était le tiens, cela rentre dans le cadre de l’avantage en nature, ce qui veut dire que l’employé comme l’employeur paient des charges sociales sur cet avantage et que cela rentre en compte dans le calcul de l’imposition de l’employé.

  • kasper dit :

    prochainement je vais converti vers Ubuntu,je trouve que il est mieux sécurisé que W7!

    • Gilles dit :

      Mouais, le souci vient plus de l’interface chaise/clavier là. W7 est stable, sécurisé et est un bon OS en général.
      Son souci vient de ce qu’il est payant, cher, pas libre, etc… et pour en revenir à l’article, W7 est 1000 fois plus lourd qu’une Lubuntu… donc pas pour petit PC !

  • techexo dit :

    Claws-Mail étant un fork de Sylpheed, il n’est pas très étonnant d’y retrouver quelques similitudes ! :)

  • thierry dit :

    Pour sauver une amie qui avait un vieux portable avec son disque dur HS … j’ai installé lubuntu sur une clé 8GO (pas un live, une vrai installation) … c’est impeccable !!! J’utilise également cette distribution en virtualisation kvm + NX nomachine pour l’accès … c’est particulièrement rapide !!! Interface simple, mais l’ensemble est très efficace !!!! Je trouve même qu’il y a trop d’applications / outils pour geek installées par défaut ;-) … bon sujet !!!

  • Domi dit :

    J’ai deux petites configs équipées de Lubuntu : un Eeepc701 (512Mo de ram, 4Go de disque flash, Lubuntu 11.10) et un iBook G4 800 (640Mo de ram, 160Go de disque, dual boot avec OSX.3.9, Lubuntu 12.04) : Lubuntu tourne très bien sur les 2, c’est assez réactif, bien plus que d’autres distribs essayées (Xubuntu, Kubuntu, Mint…). Sur les deux machines, le système consomme environ 80Mo de ram, et sur l’Eeepc, la conso (et donc la chauffe et donc le déclenchement du ventilo, et donc la conso…) est bien plus faible qu’avec le Xandros que j’avais à l’origine.
    Le 701 boote en 40s, l’iBook en 50, les deux se mettent bien en veille et se réveillent sans pb.
    Pour l’interface, c’est très customisable et je ne me suis pas gêné pour avoir MON environnement très pratique d’emploi (à mon avis mille fois plus qu’Ubuntu/Unity).
    Finalement, Pcmanfm est loin d’être si tocard qu’on l’entend trop souvent (et la possibilité d’ouvrir la fenêtre active en mode root est très utile et pratique), Gnumeric est un chef d’œuvre (6 fois plus rapide que LO/oOo, graphiques magnifiques), Abiword ne marche carrément pas sur la 12.04 et sinon il n’est pas compatible avec word/oOo ne serait-ce que sur les imports de styles (les numérotations de chapitres sont oubliées), et à part ça, j’ai mis firefox et LO (et plein d’autres bonnes choses !) sur les 2 machines, ça marche très bien ! Mes 512/640 Mo de ram suffisent amplement à ce que je fais.
    Bref, à consommer sans modération. J’ai mes deux antiquités (2003 et 2008) toutes neuves et parfaitement à jour !

  • VirtualCed dit :

    Perso, j’aimerais bien voir quelqu’un partir d’une Lubuntu et faire un travail de customisation comme cela a été fait pour Voyager… On pourrait l’appeler Baumgartner ou Felix comme nom de distribution, non ? Orienté sur la vitesse :)

  • Spy20 dit :

    Je dirais pas non :-)
    @VirtualCed

  • luptidej dit :

    Bonsoir, je suis ce qu’on peut appeler une novice dans le domaine « Linux » : j’ai assisté il y a 15 jours à une matinée d’information sur le sujet, que je connaissais de loin mais n’osais pas aborder. Depuis, j’ai ressuscité 3 vieux PC pour le moment grâce à Lubuntu, mais je me rends compte que j’ai un siècle de retard par rapport à vous tous. Je vais donc avoir de la lecture pour les longues soirées d’hiver. J’ai bêtement « ramé » tout à l’heure en tentant d’installer TeamViewer puis, en tentant d’envoyer son raccourci sur le bureau… Mais je suis conquise par ce système d’exploitation. Merci pour l’article, je cherchais à en savoir plus sur Lubuntu !

  • Jean-Marie dit :

    Pour le reconditionnement de vieux ordinateurs avec 512 Mo de ram, il est possible d’installer LXDE sur Ubuntu.

    J’ai ajouté LXDE sur Emmabuntüs 2 (construite sur Xubuntu 12.04 LTS) pour que le pc soit plus réactif. Avec LXDE, on économise 80 Mo de ram par exemple pour la navigation sur Internet :

    http://forum.telecharger.01net.com/telecharger/logiciels-linux/emmabuntus-2-installation-portab-2003-384-mo-ram-397757/messages-1.html

    • dacrovinunghi dit :

      Su le mien (lxde openbox pcmanfm) j’économise 40mo par rapport à xfce sur 2go à froid. Ces 40 mo sont au détriment de quelques fonctions : redimentionnement des fenetres, pas de bord dynamique (je ne parle pas du passage au bureau mais redimentionnment pleine hauteur)
      Au final pas un gain énorme par rapport à XFCE (xfw4 thunar).

  • Nico dit :

    J’ai installé Lubuntu sur un netbook HP Compaq Mini 730EZ avec Proco Atom 1.6GHz monocoeur, 1Go RAM et chipset graphique Intel GMA950 d’il y a env. 5-6 ans.

    C’est un régal. Juste PCMan FM que je ne comprenais pas bien au début. Autrement mêmes observations que pour les autres : moins chaud, plus rapide, plus fun !
    Je recommande.

  • J’ai installé Lubuntu sur un Toshiba Satellite M30 de 2003 1,4Gh et 512Mo de RAM. Ca a redonné vie à mon vieux PC.

    J’ai d’abord essayé d’installer Ubuntu puis Xubuntu mais cela restait très lent, les accès disque incessants. Sur Lubuntu, il y a une vraie différence de performance: démarrage en 40-50s, le bureau consomme moins de 100Mo de RAM, il reste de quoi lancer Chromium et Thunderbird confortablement.

    Il y a quelques fonctionnalités de connexion réseau sur PCMANFM que je ne retrouve pas (connexion ftp notamment)

    Je l’utilise tous les jours comme PC d’appoint, ce n’est que du bonheur.

  • A.D. dit :

    Je l’utilise depuis quelques temps sur mon vieux PC de portable de plus de 6 ans que j’ai passé il y a un certain temps de 512 à 1GB de RAM pour un processeur Intel Pentium de 1,7GHz.
    Très pratique et léger, il est possible d’utiliser des applications plus courantes telles que LibreOffice et Thunderbird.
    Par contre certaines applications moins bien prises en charge par Ubuntu de manière générale (dont LUbuntu dérive) peuvent ne pas fonctionner. Mais c’est peut-être dû aussi à l’ordinateur. (Par exemple je viens de retester Banshee, mais l’application a assez vite planté… à noter que sur mon autre ordinateur (Netbook) sous Ubuntu il arrive aussi que Banshee plante).

    Autrement très bien. L’ergonomie est différente de Unity, mais assez proche de XP.

    À noter que mon Xp (choix de l’OS au démarrage, par défaut LUbuntu) épuré des fonctions inutilement gourmandes en RAM (à l’aide de TuneUp, choix « performances maximales » au détriment de toute fioriture graphique) marche à peu près aussi bien. Mais je n’utilise plus XP que pour des logiciels spécifiques Windows… et c’est peut-être pour ça qu’XP continue de fonctionner correctement sans plus nécessiter de formatage fréquent.

    LUbuntu est un peu moins pratique que Ubuntu (léger temps d’adaptation, mais ergonomie proche de XP), mais bien plus léger.
    Bref, pour mon vieux PC, Ubuntu devenait trop gourmand (tout comme Mint) et LUbuntu s’avère être une très bonne alternative.

  • Denis dit :

    Salut ,pour ma part sur un ibm X40 ,j’ai fait sauté le winXp depuis pas mal de temps .
    Mais la dernière version Ubuntu ,ma poussé sur lubuntu .
    Et j’en suis pas déçu ,ça lui a mis un coup de fouet .
    Par curiosité ,j’ai testé sur un fixe la version 64 bits ,et la encore , bluffer !!!
    Quelques bug ,par-ci par-la ,mais rien de bien méchant .
    Pourvu que ça dur :)

  • electroluth dit :

    Salut,
    J’ai installer Lubuntu par dessus Ubuntu studio. j’ai garder jack en gestionnaire de son pour les enregistrements, tout marche trés bien aprés avoir mis les mains dedans. Lubuntu possède peut-être trop de choses pré-installées. pourquoi ne pas laisser chacun se l’adapter à ses besoins. en fait ce qui est super performant dans Lubuntu, c’est openbox !

  • jean-marie dit :

    Openbox est très agréable et réactif sur http://asri-education.org : au démarrage moins de 40 Mo de ram consommée.

    Les distributions avec LXDE comme http://www.jetestelinux.com/linux-mint-12-lxde/

    sont réactives sur des pc avec 512 Mo de ram. Xubuntu est plus lourde.

  • lobet76max dit :

    merci pour la documentation sur lubuntu, j’ai abandonné ubuntu suite à la présentation des pgm sur une colonne à droite

    le systeme de l’oiseau en bas à gauche suivi des menus et sous menus est plus simple pour s’y retrouver;

    il ne cale jamais et j’ai ajouté: gprename, filelight et d’autres
    vive lubuntu

    version : 12.04

    bonne journee

  • sangoo dit :

    Installé sur mon Netbook acer as3810T:
    – Core 2 Solo SU3500 (1.4 GHz), 4 Go
    – chipset graphique Intel GMA X4500MHD 64 Mo dédiés jusqu’à 1.76 Go partagés
    – 4 Go DDR3 1066 MHz
    – SSD Sata III sandisk 32G.vi

    Au bout de 3 ans avec windows 7 (sans SSD) il commencait à mouliner, malgré une bonne optimisation etc…

    changement hard disk par un ssd… j’ai testé differents os linux… Ubuntu, fedora, damn small, puppy… et enfin lubuntu qui pour moi me satisfait entierement.
    13sec au boot, reactivité exemplaire, zero plantages.
    Pas trop de programme inutile.
    Bref une deuxieme vie pour ce pc! :)

Laisser un commentaire

Blog en pause
pause
Traducteur
    Translate to:

Catégories
Archives
Tout ouvrir | Tout fermer
Réseaux Sociaux

 

L’April

Top Blogs Ebuzzing

Wikio - Top des blogs - Logiciels libres