
Cet article a été publié il y a
1 an 2 mois 23 jours, il est donc possible qu’il ne soit plus à jour. Les informations proposées sont donc peut-être obsolètes.
Unity n’ayant pas fait l’unanimité, beaucoup d’Ubunteros ont fuit leur distribution favorite pour lui préférer un système utilisant Gnome par défaut. La question que l’on peut se poser est donc : “Qu’en aurait-il été si Ubuntu avait conservé Gnome par défaut ?”
Pour le savoir, il suffirait en fait de pouvoir installer Ubuntu directement avec Gnome 3 et sans Unity, une distribution qui pourrait s’appeler “GUBUNTU” mais, est-ce possible ? C’est sur le site Muktware que j’ai trouvé la solution que je vous propose ci-après.

Attention, cette manipulation s’adresse à des utilisateurs avertis et je décline toute responsabilité si cela ne fonctionne pas chez vous. De plus, la liste des applications installées par défaut est restreinte, il conviendra donc d’installer celles dont vous avez besoin.
Cet avertissement étant fait, nous allons pouvoir commencer en téléchargeant l’image iso non pas d’Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot desktop édition mais celle d’Ubuntu Server 11.10 Oneiric Ocelot afin de la graver sur un CD.
Le CD étant prêt, nous pouvons installer Ubuntu Server sur la machine de notre choix en bootant dessus. Notre ordinateur devra impérativement être relié par cable ethernet et non par Wi-fi à notre modem/box ADSL.

Choisissons “Installer Ubuntu Server” et en indiquons ensuite la langue souhaitée.

Nous allons maintenant suivre les étapes de l’installation en sélectionnant le système de clavier, le fuseau horaire, etc. tout en répondant non aux masques proposant d’installer des paquets supplémentaires.

Une fois l’installation terminée, redémarrons la machine et entrons la commande :
sudo apt-get update && sudo apt-get install gnome

Ceci va lancer le téléchargement puis l’installation de tous les paquets permettant à notre Ubuntu Server de devenir “Gubuntu” 11.10 Oneiric Ocelot.
Une fois cette étape terminée, nous allons rebooter l’ordinateur à l’aide de la commande :
sudo shutdown -r now

Nous devons lors de la connexion choisir “Gnome”. Notre Gubuntu est désormais opérationnelle.

Amusez-vous bien.
Billets reliés
Malgré l’avertissement, la séquence est assez simple au final.
L’installation de Ubunru Server permet d’avoir un Ubuntu Light (dans le sens peu d’application et sans Unity) ?
@Cyril – En gros oui, il n’y aura jamais eu Unity sur cette installation.
Dans le meme genre :
ubuntu-netboot (peut s’installer sur une clé/carte mémoire >= 30Mo )
et choisir gnome-desktop (ou xfce-desktop)
Pour les version x86 et x86_amd64 par ex :
http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/oneiric/main/installer-i386/current/images/netboot/mini.iso
http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/oneiric/main/installer-amd64/current/images/netboot/mini.iso
J’avais déjà proposé une solution identique il y a quelques mois ( http://linux.leunen.com/?p=1184 ) et je confirme que ça ne pose aucun problème et d’une stabilité exemplaire. Ce qui prouve aussi que Canonical ne favorise pas Unity au détriment de Gnome.
Mauvaise idée.
Faites plutôt une vraie net-install au lieu de bidouiller une Ubuntu-server.
https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD
Plutôt que d’installer Ubuntu serveur, qui va installer des paquets utiles sur un serveur et un kernel différent, on peut utiliser “installer un système en ligne de commande” de l’Alternate CD, qui va installer vraiment le minimum de paquets possible avec le kernel standard.
Rien de sorcier en effet.
Les gens qui cherchent à comprendre leur OS en décidant de le monter de toute pièces connaissent ce genre de méthodes.
- Installation minimale (par exemple debian netinstall, ubuntu alternate…)
- puis install de X.
- install du décorateur de fenêtre.
- install du gestionnaire de fenêtre… Et cela serait suffisant !
- Pour plus de confort, install de l’environnement de bureau.
Le méta-packet Gnome aide bien, mais il en existe d’autres en fonction des besoins.
Comme gnome-core, pour un gnome minimal.
Le méta-packet pour le gnome customisé ubuntu se nomme ubuntu-desktop, mais je ne sais pas ce que contient le nouveau (gnome, unity ?)
http://packages.ubuntu.com/oneiric/allpackages
Pour peu que l’on dispose déjà d’un grub bootable, il est encore plus simple de télécharger les deux fichiers hd-media/vmlinuz et hd-media/initrd.gz depuis n’importe quel FTP, puis de continuer avec une net-install classique en choisissant les paquets et l’environnement que l’on veut…
C’est une idée intéressante, en soit…
Une autre est de préférer Xubuntu, qui devient de plus en plus un Gnome2-like…
La procédure est effectivement intéressante mais ça ne corrige pas les défauts de l’intégration de Gnome3 pas tout à fait finalisé dans Ubuntu.
@Malizor – Oui, je suis d’accord, ce serait beaucoup plus propre car en installant un Ubuntu server, il y a tout de même pas mal de services qui seront totalement inutile et au final, c’est peut-être même plus lourd que d’installer un Ubuntu classique et désinstaller certains trucs
Bonsoir,
100% d’accord avec @Stéphane HUC,
“Une autre est de préférer Xubuntu, qui devient de plus en plus un Gnome2-like…”
Et la vie devient plus simple…. ;o)
Pourquoi se compliquer la vie lorsque la solution “simple” existe déjà???
Bonne soirée.
Christian
Ou une session Cairo-Dock avec le thème Oneiric Panel
=> http://download.tuxfamily.org/glxdock/mediacolor/album3/1330298622_253d8d2dc1.png
Un autre avantage de l’installation via Server ou alternate (je ne me rappelle pas si la netInstall via MinimalCD le propose aussi), c’est la capacité d’installer sur un couple RAID1+LVM.
Ça prend tout son sens pour une machine fixe destinée à faire tourner H24 une LTS qui a 5 ans de durée de vie, quand celle des HD actuels est plus proche de 3 …
Par contre, je serais curieux de savoir si ça marche avec GnomeFallBack plutôt que Gnome3
J’attends la première beta de la 12.04 et je teste
Et ce sera la dernière chance que je laisse à Gnome; Xubuntu (plus quelques “gnomeries” que j’affectionne) est vraiment une réussite (hormis ce bleu !)
Pas bête…
Je suis allé faire un tour sur pas mal d’autres distrib et je n’ai rien trouvé de probant (enfin à mon goût)
Faute de mieux, je me suis rabattu sur une Xubuntu et au bilan la trop grand simplification de ce système ne me convient pas non plus
D’un autre côté – sauf si ça a changé récemment – je trouve Gnome 3 trop instable, la v2 était tellement bien…. quel besoin de faire tous ces changements….
Bonjour,
Le plus simple est encore d’attendre la 12.04 puisque gnome sera disponible directement dans les dépots. Un clic et hop, installé.
Que des bonnes nouvelles, surtout celle de Pierre :gnome sera disponible directement dans les dépots.
N’oublions pas l’excellente “Voyager 12.04 xfce de rodofr” qui est sur les starting blocks http://voyager.legtux.org/ et http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=328178&p=1
Installation sans Unity, mais on note pourtant dans le screenshot de l’output de apt-get que des packages de Unity vont être installés
Pour ma part j’ai migré vers XUbuntu ce weekend, qui me permet d’avoir un système très proche du Gnome d’avant, et de prévoir l’arrivée de Gnome3 qui est, selon moi, très peu pratique !
Bref, je milite désormais pour XFCE !
Bonjour à tous,
Moi je suis passé d’Ubuntu à Debian Testing et franchement aucun regret …bien au contraire, très réactif et gnome 3 d’origine.
J’ai déjà eu l’occasion de tester ce genre de manipulation et je suis loin d’être convaincu. En effet en procédant de cette manière on perd tous les petits gadgets qui font le charme d’Ubuntu, et pas mal de choses auxquelles on est habitué ne marchent plus (règlages du son, règlage du wifi, touches multimédia, etc). Beaucoup de choses autre qu’Unity qui sont incluses dans le méta-paquet Ubuntu-Desktop.
Je suis davantage partant pour installer une variante d’ubuntu sur laquelle tout marche, par exemple Xubuntu, et la tweaker pour qu’elle ait un comportement gnome-alike (mais je n’ai pas essayé d’installer gnome directement, par contre j’ai essayé gnome3 et ça ne m’a pas davantage convaincu qu’unity)