Autour d'Ubuntu…
Linux Lite 1.0.0 Amethyst Final Release ou comment Xubuntu fait des émules
Cet article a été publié il y a 7 mois 11 jours, il est donc possible qu’il ne soit plus à jour. Les informations proposées sont donc peut-être obsolètes.Linux Lite est une distribution basée sur Xubuntu 12.04 LTS et son environnement de bureau XFCE. Cette première version se nomme Amethyst (améthyste) comme la pierre précieuse. Chaque nouvelle version se verra dotée du nom d’un joyau et ce dans l’ordre alphabétique. La prochaine s’appellera d’ailleurs Beryl.
Cette distribution a été créée pour 3 raisons:
- Démontrer à tout un chacun la facilité d’utilisation d’un système d’exploitation basé sur GNU/Linux,
- Dissiper le mythe de cet effrayant monde qu’est celui de GNU/Linux
- Participer à la promotion de cette communauté.
Comme Linux Lite utilise l’environnement XFCE, elle peut sans problème fonctionner sur d’anciennes machines :
- Processeur 700 MHz +
- 512 Mio de RAM +
- 5 Go d’espace disque dur +
- Résolution d’écran de 1024×768 VGA
- Un lecteur de CD / DVD ou un port USB pour l’iso.
Il n’existe pas actuellement de version 64 bits mais le projet est à l’étude.
Linux Lite dispose par défaut des applications suivantes : GParted, LibreOffice Writer, LibreOffice Calc, xfburn, VLC Media Player, Firefox avec Flash, Java OpenJDK v6, VoiceMumble Chat, Thunderbird, XChat, Gimp, Leafpad, Xarchiver et permet également d’installer en accès rapide certaines applications indispensables (ou presque). Synaptic a été choisi comme gestionnaire de paquet pour installer d’autres applications.
Vous pouvez bien entendu télécharger l’image ISO de cette distribution en vous rendant sur Linux Distro Community Forums à la rubrique Linux Lite 1.0.0 Final Released.
Si comme moi vous essayez cette distribution en Live-USB, le nom d’utilisateur est “root” et il n’y a pas de mot de passe.
Amusez-vous bien
Billets reliés
26 réponses à Linux Lite 1.0.0 Amethyst Final Release ou comment Xubuntu fait des émules
Laisser un commentaire
Marie on Wifi mobile ou comment rester connecté sans excès grâce au Domino
LucMorizur on Activer le verrouillage du pavé numérique de l'écran de connexion LightDM d'Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot
briotet on "MAGIC" ! La nouvelle Hybryde Fusion 13.04 est définitivement "MAGIC"
mickael on Pear Linux, Un fork d'Ubuntu en forme de poire qui se prend pour une pomme !
- Ubuntuser: Chromium en tant que navigateur par défaut: la discussion continue
- Ubuntuser: [Opinion] Le « bug #1 » corrigé, selon Mark Shuttleworth
- Framasoft: Le bug #1 d'Ubuntu enfin fixé : Microsoft n'est plus dominant sur le marché
- Rom1: GIT : squasher des merges
- Ubuntu Party: À Paris, 80 bénévoles et 30 conférences pour l’Ubuntu Party des 1 et 2 juin
- Noireaude : Brightness-Controler – Réglez facilement la luminosité de vos périphériques externes en mode multi-écran
- Noireaude : Mars Simulation Project – Saurez-vous coloniser Mars ?
- Carl Chenet : Vrac de mini-messages n°5 : rhel7, PyPy, Prism, Debian Wheezy 7.1, docker, SSH, chromium
- Nizar Kerkeni : Micro$oft jetée par la fenêtre de l’université tunisienne !
- Cyrille BORNE : OpenSUSE, Debian, Arch, OpenIndiana, Fedora et RedHat
- Michel BRIAND: Geektionnerd : Première coupure Hadopi
- Michel BRIAND: Le discours de Fleur Pellerin dans les nouveaux locaux Mozilla à Paris
- Michel BRIAND: Une nouvelle exception au droit d'auteur pour l'enseignement et la recherche ?
- Florian WEBER: Dreamspark n’a de dream que le nom
- Patrice ANDREANI: Revue de presse de l’April, semaine 24.
- Biotechno pour les Profs : Remplacer Google Reader par une solution libre
- Biotechno pour les Profs : Remplacer Google Reader par (au choix) Tiny Tiny RSS, Leed, KrISS, Selfoss, Framanews, Sedna-SPIP, Shaarli...
- Jean-Marie GILLIOT : Venez échanger le 19 juin sur comment apprendre avec le numérique
- Celia Guerrieri : Mon premier projet Wikipédia
- Framablog : Wikipédia face aux institutions, par Éric Bruillard
Les billets de ce blog sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Paternité - Partage à l'Identique 3.0 non transposé.
et si on devait choisir un dérivé xubuntu ce serait amethyste ou voyager ?
merci.
Ça dépend ce que tu recherches. Voyager est complet et convivial et Linux Lite plus sobre et donc un peu plus léger ou “light”
Merci pour la réponse, il faut que je trouve le temps de sauter le pas, xubuntu ou voyager je ne sais pas encore mais Unity est vraiment lent (enfin chez moi)
Les deux, Xubuntu et Voyager, me conviennent totalement. J’aime leur esprit : aller a l’essentiel et la fluidité. C’est Xfce dans les 2 cas et ces deux systèmes conviennent même à un pc en fin de vie.
C’est très Windowsien classique, comme approche. Pas mal, du coup, pour faire découvrir Linux sur un vieux PC à quelqu’un qui ne souhaite pas apprendre Unity.
Pour avoir testé Linux Lite, c’est très sobre et très léger comme distribution.
Voyager est vraiment très belle et ergonomique. Ca n’est pas la même expérience
Quel différence avec Xubuntu (à part le placement du panel en bas et du thème + austère) ?
Pourquoi ne pas avoir gardé la logithèque ubuntu qui est un vrai bonheur pour les non informaticiens comme Mme Michu (contrairement à synaptics)
Voyager a l’avantage de proposer des thèmes sublimes et homogènes.
Bah la logithèque Ubuntu, sur un vieux PC, tu oublies
Et Mme Michu n’a pas Xubuntu, elle a Ubuntu :p
Ça choque personne le nom de cette distribution ? C’est qui ces connards qui arrivent après tout le monde et prennent le nom “Linux” rien que pour eux ?
Linux lite, linux Mint, arch linux,Pear linux tu retrouves souvent le mot “linux” dans les noms des distribs
Ouais mais là il y a QUE Linux, parceque Lite c’est PAS distinctif, pas comme Ubuntu Linux, ARch Linux, Debian GNU/Linux : rien à voir
Exact, “Lite”, c’est comme “smart”, “speed”, “optimized”, “ultimate”, ils auraient presque pu l’appeler “The Linux”…
“Lite” = “light” car de plus en plus, aux USA, on écrit comme ça se pronnonce. Light, c’est allégé, léger, 0% de matière grasse
Et ne s’agit il pas d’une distribution Linux allégée ?
Lxde l’est bien plus
On avait bien compris qu’elle se targuait d’être une linux légère, mais “léger” c’est comme “rapide”, “complète” , tu ne peux pas te permettre d’appeler un produit comme ça, lxde pourrait se rebaptiser “linux lite +”
Je sais ce que veut dire Lite, c’est bien le problème.
J’en ai fait un journal sur LinuxFr, j’ai piqué au passage à mika l’idée du Linux Complet
https://linuxfr.org/users/antistress/journaux/linux-lite-comme-des-connards
T’as été un peu rude avec “con…”
Tu aurais pu cumuler aussi: “The full Linux Ultimate Lite ”
Je sens que je vais concourir dans les journaux les moins bien notés de la semaine
Je l’ai écrit comme je le pensais sachant que c’est un journal et que le vendredi c’est permis
Et puis c’est vraiment le même genre d’attitude que les connards de la chanson je trouve (On prend le métro sans tickets, au tourniquet, on pique la place des mémés) !
J’vais encore passer pour un gros râleur, mais si c’est une distrib “light” qui passe sur des vieux PC, bah tu oublies Firefox et Libre Office, bordel !
Midori et Abiword sont BEAUCOUP plus légers.
Aucun intérêt donc pour un vieux PC.
Processeur 700 MHz c’est bien pour Toutou Linux mais pour Xubuntu cela me parait insuffisant. Xub-Snalis est une distribution légère http://www.snalis.org/spip.php?article182 mais qui demande un processeur à 1,2 GHz.
Si cette distribution Lite contient des solutions pour adapter Xubuntu et le rendre plus léger et rapide, cela peut être intéressant
C’est une distribution très populaire, classée sur distrowatch http://mylinuxexplore.blogspot.fr/2012/10/linux-lite-100-review-good-beginning.html
Merci Claude de nous l’avoir présentée
Linux lite 1.0 téléchargé en torrent avec transmission, installé sur un disque dur de 10 Go : l’installateur d’Ubuntu classique réserve 512 Mo pour le swap, 3 Go est consommé pour l’installation du système et il reste 6 Go de libres. Au démarrage, à vide 143 MB sont utilisés. Et ce qui me surprend le plus, je lance firefox, très rapide il arrive sur google.fr et seulement 165 MB de consommés. Je lance writer et j’arrive à 185 MB. Je lance VLC, il compte 187 MB. Je laisse aux spécialistes le soin d’interpréter ces résultats. Cet OS est vraiment très réactif et peu gourmand en mémoire vive. Là, je suis vraiment épaté.
Et encore une belle distribution à tester, que nous sommes gâtés
Aie les journées n’ont que 24 heures !
Merci Claude pour cette info !
L’environnement de bureau XFCE ?
Ce ne serait pas plutôt LXDE ?
Pendant les mises à jours, je vois du Lubuntu défiler.
Le nom de code “Beryl” pour cette distribution est un peu ironique =D
(Beryl est un for de Compiz, pas spécialement léger d’ailleurs)
=> http://fr.wikipedia.org/wiki/Compiz#Le_fork_Beryl